最近，《再见爱人4》成为了热议的焦点。

与观众对“麦学”“杨学”的厌烦不同，业内人士普遍表示羡慕。毕竟，能够制作出与电视剧相媲美的热门综艺节目，对于许多综艺行业的工作者来说，是梦寐以求的“职业梦想”。在LEC全球授权展上，也有许多类似的爆款综艺值得大家去观看和学习。

带着求知的心情，众多综艺导演开始探究《再见爱人4》之所以如此火爆的原因。

挑选角色就是一种话题筛选

在影视作品中，故事的构建是从策划和编剧阶段起步的。然而，情感类真人秀节目的叙事过程实际上是从挑选参与者开始的。以《再见爱人》为例，每一季中的三对离婚夫妇，实际上是被节目组精心挑选出来，用以展示不同类型的婚姻案例。

《再见爱人》第一季通过郭柯宇与章贺、朱雅琼与老王、佟晨洁与魏巍这三对夫妻，展示了婚姻中的情感纠葛，呈现了不同的婚姻观和相处方式，主要关注的是夫妻间的情感模式。在第二季，节目组通过陈美玲和艾威这对老年夫妻，展示了代际差异下的婚姻关系。第三季中，傅首尔和老刘代表了“女强男弱”的婚姻模式。到了第四季，节目进一步探讨了麦琳和李行亮、黄圣依和杨子这样的现代婚姻议题，成为舆论焦点。

情感类综艺的参与者通常来自两个渠道：一是公开报名并由选角导演筛选；二是节目组直接邀请。

从客观角度来看，《再见爱人》的夫妻样本不仅展示了节目想要探讨的婚姻状态，而且在更广泛的传播中，也提供了不同的议程设置，为观众提供了不同的讨论话题。这是《再见爱人》在选角上比那些主要依赖“CP感”的恋爱综艺更为复杂和深入的地方。

这一季中，“麦琳和李行亮”、“葛夕和刘爽”这两对夫妻展现了更贴近现实的话题，如夫妻间的“财产分配”和“经济纠纷”，这些是婚姻中常见的争议和矛盾点。由此可见，话题点的选择也在一定程度上影响着节目组在选择嘉宾时的标准和决策。

叙事内容构筑节目话题

在叙事手法上，《再见爱人4》将“文本分析”融入节目内容，通过节目环节和飞行嘉宾的不同视角来展现。

真人秀剧本不会详细规定嘉宾的行为和情感反应，而是设定节目的大框架和每一期的主题。以《再见爱人》为例，三对夫妻的18天旅程，剧本更侧重于每天的“流程”（rundown），而不是详细的剧本。

流程设计旨在展现人物关系，并服务于每期节目的主题阐释。

《再见爱人》四季中，节目包含了几个固定环节：拍摄离婚照、夫妻画像、最后的“36问”，以及定期加入的飞行嘉宾。这些环节背后，反映了导演组不同的叙事意图。

在拍摄离婚照时，麦琳和李行亮首次向镜头展示了他们尖锐的“衣柜”矛盾，直观地呈现了婚姻问题的痛点，而在此之前，他们一直保持着较为温和的外表。

夫妻画像环节更进一步，揭示了每位嘉宾的内心状态，这些状态往往是婚姻问题的核心所在。

在节目的尾声，“36问”环节让嘉宾在重新审视彼此关系后，再次对对方进行深入的“提问”和重新理解。当这些问题得到新的答案后，婚姻关系的最终抉择也随之到来。

节目中的固定环节由导演组经过内部测试后精选而出，这些环节在前三季中已展现其价值，作为叙事的关键节点，引导嘉宾深入自我和相互了解，同时为观众提供深入讨论的议题。

每季还会增加或根据录制情况灵活设置其他环节，这些环节旨在更贴合人物特点，展现嘉宾个性，以及打破僵局，为节目注入新活力。

“轮值导游”和“旅行经费”是第四季的新设定。第一期由麦琳担任导游，第二期围绕她对旅行经费的分配和使用，以及与其他嘉宾和李行亮的不同看法展开，突出了麦琳和李行亮在家庭分工、个性和金钱观上的分歧，这也是“麦学”成为热门话题的起点。

在《再见爱人4》中，嘉宾在饭桌上的默契考验和夫妻角色互换也是类似的趣味小游戏。这些游戏不仅让麦琳、刘爽和杨子等嘉宾有所反思，还增加了节目的趣味性和深度，让现场气氛变得更加轻松。

飞行嘉宾的加入，直接体现了局外人打破僵局的效应。这一季的张泉灵比前几季的嘉宾更擅长挖掘问题。她不仅向节目嘉宾提问，也针对背后的舆论场提出疑问。

当张泉灵提出“伴侣消失”的问题时，她实际上是在探讨一个更广泛的话题：“伴侣能为你带来哪些价值？”三对夫妻的不同回答引发了观察室的深入讨论，并扩展到了观众，成为社会话题。

观察室就是一个舆论聚集的地方

除了正片内容，观察室的点评也在社交平台上广泛传播并引发热议。

黄执中关于“债权人”的比喻、对“配”字的语言分析，以及Papi酱对杨子的吐槽，都在网络上被广泛二次传播，并激起了关于离婚夫妻及观察室嘉宾的新一轮讨论和争议。

观察室是节目的二次解读，也是节目组构建的舆论场。观察室并非完全由嘉宾主导，节目组提前规划了何时暂停反应、讨论何种话题，以及嘉宾应提出哪些问题。这意味着节目组更早地设定了讨论焦点。

《再见爱人4》的观察室话题展示了从个人行为到更广泛婚姻议题的递进，完成了从具体到普遍的讨论。这也是《再见爱人》观察室具有较高讨论价值和内容深度的原因。

这一季观察室的嘉宾们表现出更明显的“理性”特征，嘉宾们很少完全被情感主导，表达方式更理性和直接，找出问题并提出解决方案成为讨论的新模式。Papi酱认为，虽然情感和理解对情感观察节目很重要，但有时也需要跳出情绪，以理性的视角来看待问题。

这也反映了观众希望在观察室中获得有价值信息的愿望，这在一定程度上改变了国内真人秀观察室通常较为“鸡肋”的现状。

嘉宾在观察室的发言顺序、逻辑和内容的取舍，都需要节目组在后期进行整理。观察室的叙事和正片叙事通常是相辅相成的。节目组作为“上帝视角”，了解剧情的发展，这也会影响他们前期的内容安排。

观察室嘉宾的语境还受到观众讨论和态度的影响。大部分观察室内容是在节目播出期间录制的，通常比播出内容早两到三周。这意味着导演组能够掌握当前的热点话题，并将其应用于观察室的话题设置。有助于嘉宾的讨论更贴近观众的兴趣，同时也帮助他们避免触及敏感话题。

AI作图  by娱乐资本论

实际上，为嘉宾规避舆论风险、营造中立舆情是节目组的责任。录制时不会过多干预，但会在剪辑上做控制。比如，如果导演组认为某个表述只是“气话”，可能会剪掉，因为它不能真实反映嘉宾的状态。

到了第四季，《再见爱人》尽管仍有负面评价和不同观点的争论，但它真实地展现了现代婚姻中值得深入讨论的问题。节目中的嘉宾们也展示了真实的自我，这是国内真人秀中难得一见的真诚内容。

节目之外，《再见爱人》创造了既有广度又有深度，并且引起热议的话题。在当下综艺行业需要表达和思考的背景下，《再见爱人》提供了一个值得深入探讨和延续的范例。

文章来源：娱乐资本论